
Cyber Agent Fabric
Siūlomi specializuoti agentai dalytųsi užduotimis ir įrodymais, o orkestratorius formuotų bendrą incidento situacijos modelį.
KTU / KIBERNETINIO SUPERINTELEKTO VIZIJA
Suverenią DI skaičiavimo galią paversti patikimu, audituojamu ir kontroliuojamu kibernetiniu intelektu.

KTU Cybersecurity Superintelligence and Assurance Hub
SI - ilgalaikė tyrimų kryptis. Čia pateikiama siūloma veiklų integracija.
Sujungti saugų DI, kibernetinę gynybą, skaitmeninę kriminalistiką, kvantinėms grėsmėms atsparias technologijas, kiberfizinius eksperimentus ir DI valdymą į audituojamą sistemą.
01 / INTEGRACIJA
Centro veiklos sujungiamos į ciklą, kuriame kiekvienas veiksmas turi patikrą, įrodymus ir nustatytas autonomijos ribas.
DUOMENYS IR SKAIČIAVIMAS / PAGRINDAS
Domeno duomenys, HPC ir saugi DI vykdymo aplinka.
CENTRAS / INTEGRACIJA
Sandbox, DFIR, laboratorija, Quantum, DigiDefence, žmogaus sprendimai ir CAISO.
SI / TYRIMŲ KRYPTIS
Paaiškinami sprendimai. Patikrinami veiksmai. Valdoma autonomija.
01 / SI INTEGRACIJOJE
Formuotų rizikos scenarijus ir žmogaus sprendimų atskaitos taškus, padedančius tirti agentinės sistemos elgseną bei jos autonomijos ribas.
Rizikos scenarijus ir komandos sprendimas
Žmogaus ir DI sprendimų palyginimo scenarijai
02 / SI INTEGRACIJOJE
Suteiktų įrodymus sprendimui, kokiomis sąlygomis ir kokią autonomiją galima patikėti SI kryptimi vystomai sistemai.
Scenarijus, modelis arba agentų sistema
Testų įrodymai ir saugaus veikimo sąlygos
03 / SI INTEGRACIJOJE
Sujungtų atskirų modelių gebėjimus į koordinuotą domeninį intelektą, kurio veikimo teisės būtų nustatomos pagal Sandbox įrodymus ir CAISO taisykles.
Incidento duomenys ir leistina užduotis
Bendras situacijos modelis ir veiksmų seka
04 / SI INTEGRACIJOJE
Leistų patikrinti, ką sistema faktiškai padarė, rekonstruoti veiksmų seką ir vertinti sprendimo paaiškinimą pagal surinktus įrodymus.
Promptai, šaltiniai, agentų ir įrankių veiksmai
Rekonstruota veiksmų bei sprendimų įrodymų grandinė
05 / SI INTEGRACIJOJE
Eksperimentiškai tikrintų, ar sistemos užregistruotas skaitmeninis veiksmas atitinka realų fizinį poveikį, ir grąžintų įrodymus vertinimui.
Įrenginys, sensorius arba sistemos veiksmas
Kontroliuojamo eksperimento duomenys ir poveikio patikra
06 / SI INTEGRACIJOJE
Saugotų kritinius intelekto sistemos komunikacijos ir valdymo kanalus bei padėtų planuoti kriptografijos migraciją esant kvantinei grėsmei.
Kriptografiniai ištekliai ir ryšio kanalai
PQC migracijos, interoperabilumo ir ryšių saugumo vertinimas
07 / SI INTEGRACIJOJE
Nustatytų institucines kontrolės taisykles, agentų veikimo teises ir leistinos autonomijos ribas pagal riziką bei vertinimo įrodymus.
Testų, DFIR ir laboratorijos įrodymai
Leidžiamos autonomijos ribos ir grįžtamasis ryšys
Quantum saugumas ir žmogaus kontrolė taikomi visai sistemai. Rezultatai grąžinami į Sandbox ir naudojami kitai modelio ar agento versijai.

Siūlomi specializuoti agentai dalytųsi užduotimis ir įrodymais, o orkestratorius formuotų bendrą incidento situacijos modelį.
02 / CENTRO VEIKLOS
Turimas veiklas siūloma plėtoti kaip tarpusavyje susietas kibernetinio superintelekto sistemos funkcijas.

Modelių ir agentų patikimumo vartai: nuo saugumo testų iki žmogaus kontrolės patikros.
Patikimumo vartai

Atkurti agento veiksmus ir susieti kontekstą, įrankius bei rezultatą su patikrinama įrodymų grandine.
Veiksmų įrodymų grandinė

Faradėjaus narvas ir ISO 5 zona - kontroliuojamai DI sprendimų skaitmeninio bei fizinio poveikio patikrai.
Fizinio poveikio patikra

QKD, PQC ir crypto-agility sieja ilgalaikį ryšių saugumą su DI infrastruktūros valdymu.
Saugus kriptografinis pagrindas

FinTech, CTI, OT, IoT ir informacinės erdvės tyrimai suteikia domenus specializuotiems modeliams, agentams bei scenarijams.
Domeno taikymo scenarijai
![[NE]rizikuok AI Edition · ∞](/assets/logos/nerizikuok-ai.png)
DI incidentų simuliacijos leidžia lyginti komandos ir agento sprendimus bei grąžinti scenarijus į Sandbox.
Žmogaus ir DI sprendimų sąveika

DI saugumo valdymo sistema susieja riziką, agentų teises, incidentų valdymą ir leidžiamą autonomiją.
Autonomijos ribų valdymas

Žmogaus atsparumas ir sprendimų palyginimas apibrėžia žmogaus vaidmenį valdomoje agentinėje gynyboje.
Žmogaus vaidmuo autonominėje gynyboje
03 / EVOLIUCIJA
Trys vystymo etapai. Gebėjimų plėtra siejama su įrodymais, žmogaus kontrole ir patikimumo vertinimu.
01 / ETAPAS
Ar galime DI pasitikėti?
02 / ETAPAS
Ar galime DI leisti veikti?
03 / ETAPAS
Kiek autonomijos galima saugiai suteikti sistemai, kurios domeniniai gebėjimai galėtų viršyti atskiro žmogaus eksperto galimybes?